Veja o que dizem especialistas sobre a autonomia do Banco Central

 Economistas consultados pela Coluna de Victor Ximenes do DN, são unânimes ao defender independência do Banco Central 

        

Após o festival de críticas do presidente Lula ao patamar atual da taxa básica de juros (em 13,75%) e à autonomia do Banco Central (BC), o tema voltou com vigor ao debate público.

Afinal, a independência do Banco Central é positiva para a economia brasileira? Na avaliação de especialistas consultados pela a Coluna, a resposta é um enfático sim.

Por que a independência do BC é importante?

"Sou a favor, porque entendo que essa independência exime o BC de agir de forma política. Ele é pilotado de maneira técnica. Dessa forma, a política monetária corresponde ao cenário inflacionário daquele período e não aos desejos de quem estiver no poder", avalia Mauro Rochlin, doutor em economia pela UFRJ. 

Para o Rochlin, a ofensiva do petista contra o Banco Central tem um alvo muito bem definido: terceirizar a  culpa pelo eventual fraco desempenho da economia em 2023.

"O que o Lula tem feito não é um arroubo e nem improviso. É tudo pensado. O Lula já está tentando justificar o baixíssimo crescimento econômico previsto para este ano. O objetivo é dar uma desculpa".

Mauro Rochlin

Economista e consultor 

 

Apesar de ser um defensor da autonomia do BC e de rechaçar os ataques de Lula ao trabalho de Roberto Campos Neto, presidente da entidade, o especialista discorda da dosimetria que o BC vem aplicando nos juros.

 

"Está exagerando na dose (da Selic). Ano (de 2022) fechou com 5,79% de inflação, ou seja, as medidas adotadas pelo Governo Bolsonaro, embora artificiais, serviram para reduzir fortemente a inflação. A taxa de 13,75%, diante de uma inflação de 5,79% é muito exagerada", avalia.

Segundo ele, Lula está dando um "tiro no pé" ao investir contra a independência do banco. "Essa tensão maior aumenta a aversão ao risco dos agentes econômicos. No curto prazo, isso acaba por se refletir em um cenário mais difícil para o próprio governo", analisa.

Ricardo Coimbra é outro economista que reforça a importância da independência do Banco Central. "A autoridade monetária precisa ter a capacidade de influenciar sobre o controle da liquidez e buscar essa condução não só com a taxa selic, mas com os demais instrumentos de política monetária", ressalta.

Mas ele pondera que o BC, nos últimos anos, vem se concentrando "muito na Selic e reduzindo o peso dos outros dispositivos de política monetária no controle geral da inflação, demonstrando ter perdido um pouco a calibragem sobre a instrumentalização da Selic, primeiro quando a taxa caiu demais (para perto de 2%) e depois quando a elevou muito rapidamente até o atual nível".

Credibilidade minada

O economista Paulo Matos, professor da Faculdade de Economia da UFC, afirma que o BC precisa de credibilidade, e esta vem sendo minada por Lula.

"Não dá para trocar de comando do BC a cada desalinhamento e insatisfação do presidente. Nenhum governo gosta de Selic alta. Isso prejudica a dívida e a atividade econômica. Mas o remédio do BC funciona (para conter a inflação)", pontua Matos.

Ele explica que o mandato na autoridade monetária é "desencontrado" do presidente da República, ou seja, somente por dois anos eles se chocam cronologicamente. E isso é salutar.

"É importante para a transição da política monetária. Se cada novo presidente de BC assumisse, com o presidente da República diferente, nós teríamos uma ruptura muito grande na condução da política monetária", avalia.