Carta aberta aos companheiros Professores
de Minas Gerais, reduto eleitoral de Aécio Neves pré-candidato a Presidente da
República do Brasil
Por: Hudson Luiz Vilas Boas
Como professor de Sociologia da rede estadual de
Minas Gerais, não posso me calar diante dos métodos pouco pedagógicos e nada
democráticos como a Educação tem sido tratada em meu estado nos últimos doze
anos e cujos nefastos reflexos todos nós, educadores e educandos, temos sentido
na pele.
Em 26 de março último, por unanimidade os
ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) declararam inconstitucional a Lei
Complementar (LC) 100, que efetivou, em 2007, cerca de 98 mil servidores do
estado de Minas Gerais. A corte analisou a Ação Direta de Inconstitucionalidade
(ADI), proposta pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que questionou a
forma de ingresso na administração pública. A PGR pediu a derrubada da
legislação que igualou os antigos designados, contratados com vínculos
precários e lotados, em sua maioria, na área da educação, aos efetivos. No
entendimento do Supremo, devem deixar o cargo, a partir da publicação do
acórdão, todos aqueles que não prestaram concurso público para a função que
ocupam.
Não obstante o STF só tenha julgado a LC-100 há
poucas semanas, a decisão era prevista e aguardada por grande parte dos
profissionais em educação, atingidos diretamente ou não pela decisão, e o
Sind-UTE (Sindicato Únicos dos Trabalhadores em Educação de Minas Gerais) já
havia apontado para tanto, sem jamais deixar de se solidarizar com os
profissionais que em 2007 receberam esse verdadeiro “presente de grego” que
desde o início claramente feria a Constituição Federal.
Ademais, a postura do Sind-UTE sempre foi a de
entender que os “efetivados” – termo que traz em si uma conotação pejorativa e
que passou a ser empregada pelo próprio governo mineiro – jamais poderiam ser
culpabilizados por um arrobo de ataque a Constituição, antes, a total
responsabilidade deveria, e ainda há tempo para isto, recair sobre quem de fato
agiu de maneira inconstitucional, demagógica, imoral e patrimonialista, ou
seja, o governo de Minas Gerais na figura do seu então governador, o senhor
Aécio Neves.
Mas a lambança não acaba por aí. Enquanto
perdurou a inconstitucional LC-100 muitos professores aprovados em concurso,
tal como rege a Constituição de 1988, tiveram cerceado o direito à nomeação,
pois inúmeras vagas encontravam-se preenchidas de maneira ilegítima.
Segundos dados da própria Secretaria Estadual de
Educação de Minas Gerais, hoje mais de 1/3 dos professores da rede estão na
condição de beneficiados pela LC-100, todavia até o presente momento o governo
tem se esquivado de responder as duvidas desses professores e a secretária Ana Lúcia
Gazzola sequer procurou dar uma resposta – ou mea culpa – aos milhares de
profissionais atingidos “não” pela decisão do STF, mas “sim” pela
irresponsabilidade do governo mineiro que insistiu numa tentativa torpe de
burlar a Carta Magna.
Pode-se afirmar, sem medo de engano, que nos
últimos doze anos a educação em Minas Gerais tem sido tratada de forma
irresponsável e portanto nada condizente com a importância que representa para
a construção de uma sociedade mais justa e livre ou para a autonomia do indivíduo.
A derrubada da LC-100 é, desafortunadamente, somente mais um capítulo do modo
Aécio de tratar a Educação.
Para citar apenas mais alguns capítulos, podemos
rememorar a divisão das turmas de Ensino Médio em áreas de Humanas, Exatas e
Biológicas.Um projeto polêmico, esdrúxulo e criticado por estudantes,
professores e pais, que fadado ao fracasso não vingou por mais de quatro anos.
Ou então quando em 2010 quando o governo do estadual já com o ano letivo em
andamento, promoveu ao Ensino Fundamental II, sem qualquer planejamento,
estudantes que no ano anterior haviam sido retidos nas séries iniciais. Ou
ainda, o Reinventando o Ensino Médio, projeto embutido de vários pontos
positivos, que, no entanto, está em fase de implantação sem o mínimo de
estrutura, não trazendo as ferramentas necessárias para cativar os estudantes e
que denota uma incrível falta de planejamento pedagógico.
Poderia citar diversos outros exemplos como o
congelamento do plano de carreira, a transformação do salário dos profissionais
da Educação em subsídio, a retirada de benefícios conquistados ao longo das
décadas tais como quinquênio, pagamento em espécie de férias prêmio ou a da
gratificação do pó de giz.
Por fim, os professores mineiros estão
angustiados, perplexos e decepcionados com os rumos que a Educação em Minas tem
tomado.
Finalizo com as palavras do mestre Paulo Freire:
“Seria uma atitude muito ingênua esperar que as
classes dominantes desenvolvessem uma forma de educação que permitissem às
classes dominadas perceberem as injustiças sociais de forma crítica”
Por: Hudson Luiz Vilas Boas,
cidadão, educador, professor de Sociologia das redes estaduais de Minas Gerais
e São Paulo, professor de Cultura e Cidadania e coordenador do Pré-Vestibular
Comunitário Educafro./Via: facebook
0 Comentários